【網路貼文應該注意的3個法律問題Q&A】 | Ally

 

貼文

 

「滔客線上雜誌(TALK.TW)」最近被中國上海添蘢實業有限公司的「中國滔客網」盜用。盜用網站,當然是違法行為與侵權行為,若依台灣的法律,必須負刑事責任與民事責任。

 

先不談盜用網站、山寨網站等法律問題,這次要談與大家密切相關的法律問題,就是網路貼文應該注意的法律問題。

 

很多人每天會使用FacebookLineYouTubeGoogle+Twitter微博、微信等社群網站,也會在網路上分享許多資訊。

 

分享資訊的過程中,有時候會使用到別人的文章、圖檔、照片、音樂、影片等資料,此時就要小心別觸犯法律。

 

以下是網路貼文應該注意的3個法律問題Q&A,供大家參考。

 

Q1:別人在網路上的文章、圖檔、照片、音樂、影片等資料都可以利用嗎?

 

A1:網路上的文章、圖檔、照片、音樂、影片等資料,大部分是著作權法第3條規定的著作,因此受著作權法的保護,未經著作權法人的同意或授權,不可以利用。例外的情形是,有著作權法第44條至第65條規定「合理使用」的情形,才不構成著作財產權的侵害。舉例來說,透過電腦或手機螢幕在線瀏覽、離線瀏覽或列印出來,供自己使用的話,都算合理使用,但是如果要再利用到別的地方,就必須經著作權人的同意或授權,才不會違反著作權法。

 

Q2:在網路上引用別人的文章、書籍內容、並註明作者、出處、出版社等資訊,是否就不違反著作權法?

 

A2:別人的文章、書籍內容都是著作權法第3條規定的著作,因此受著作權法的保護,未經著作權法人的同意或授權,不可以利用。在網路上引用別人的文章、書籍內容屬於「重製」他人著作之行為,若有著作權法第44條至第65條規定「合理使用」的情形,才不構成著作財產權的侵害,若無「合理使用」的情形,則須經著作權法人的同意或授權,才可以利用,否則即違反著作權法。

 

Q3:在網路轉載新聞報導,是否違反著作權法?

 

A3

1.著作權法第9條第1項第4款規定,單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作,不得為著作權之標的,故不受著作權法的保護,任何人得自由利用。但這只限於新聞學上稱的「五個W一個H」的報導,亦即,報導何人(Who)在何時(When)在何地(Where)因何原因(Why)如何(How)發生何事(What)的單純報導,不包括評論、專題報導等,可見不是所有的報導都不受著作權法保護。

 

2.受著作權法保護的新聞報導,依著作權法第52條規定「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作。」可知,這些情形可以合理使用新聞報導,但不可超越合理必要範圍,且依著作權法第64條規定,應註明出處,以尊重著作人格權,才不會違反著作權法。

 

網路已經成為現代人日常生活不可或缺的一部分,無遠弗屆的網路徹底改變人類的生活方式。

 

大家習以為常在網路貼文,很多時候不知道已經違法,或是縱使有意識到可能觸法,卻用僥倖的心態姑息自己。然而,沒有涉訟的原因,是因為著作權人沒有請求權利,不是自己沒有違法,如果著作權人請求權利的話,很可能會面臨官司。

 

因此,分享網路貼文的前提是:千萬別違法!

我要留言